Je l'utilise depuis 1 an et demi a peu près, couplé à l'expandeur Fantom XR roland, dans mon groupe électro-hip-hop Da Krew.

pour l'énumération détaillée des fonctions, voir d'autres post ou site du constructeur

avant de commencer l'éloge, je voudrais préciser le seul truc qui me chagrine beaucoup avec cet engin : certaines touches se déclenchent toutes seules (seulement lorsque je joue des batteries rapides) et une des touche ne marchait quasiment pas dès la date de l'achat (pourquoi je ne l'ai pas renvoyé à la garantie, je ne le sais pas moi même..)
le 2nd pb a été réglé en ouvrant la bête et en nettoyant la surface (j'ai flippé comme jamais de ne pas pouvoir le remonter)
pour le 1er, pas de solution
question : d'autres utilisateurs ont-ils eu ce pb ?

maintenant c'est parti (à préciser que je n'ai jamais testé ni le akai ni le trigger finger donc pas de point de comparaison sur l'utilisation quotidienne):

-le toucher est excellent (les pads ne s'enfoncent pas, ce qui permet de retranscrire plutot bien la force qu'on y met)

-jouer des mélodies en ayant choisi ses notes et leurs placements : fini les fausses notes et bienvenue à la vision géométrique (terme lu dans un autre post) des mélodies
de plus, comme les pads sont beaucoup plus gros qu'une touche de clavier, on a pas besoin d'avoir un toucher précis pour jouer des mélodies fabuleuses (je serai incapable de rejouer au clavier ce que je joue sur le pad)

-les pads peuvent également déclencher play/stop/etc..mais du coup avec mon pb de déclenchement j'ose pas trop

-toute la programmation est accessible directement sur la machine, sans sous-menu (juste 2 modes : jeu et édition) et avec une touche dédiée pour chaque fonction : canal midi, choix de la note ou du CC, vélocité ou valeur de CC,polarité (momentanné ou toggle=note on/note off ou 1ere valeur de CC/2eme valeur de CC), choix du port usb (j'utilise pas)
tout ceci est paramétrable indépendament pour chaque pad/potards/axe X-Y et pour l'éventuelle commutateur-pédale qui peut se brancher en jack
bonus : on peut assigner un potard ou le pavé a plusieurs pads travaillant sur des canaux midi différents (ex : on monte la reverb des canaux 3,4 et 12 avec un seul potard)

-l'appel des 16 scènes pré-programmées se fait instantanément (on appuie sur un des pads tout en maintenant la touche "scéne" : très utile en live

-le pavé tactile : son atout majeur par rapport à la concurrence
la fonction roll :
efficace et expressive (attention, pas de quoi rivaliser avec le toucher d'un vrai batteur mais plutot une nouvelle manière d'envisager la batterie électronique)
elle donne de très bons résultats sur des sons non-rhytmiques également, je l'utilise pour jouer de la guitare funky notament et le rendu est assez novateur : on laisse appuyer son doigt sur le(s) pad(s) de son choix et de l'autre main on joue sur le pavé, ca permet d'effectuer un espèce de bégaiement (dont on controle la vitesse et le volume)sur le début d'une sample et lorsqu'on relache le pavé, la sample part..
une manière de réaliser en live tous les effets de note-repeat que l'on retrouve habituellement sur des créations studios (à l'aide de logiciels slicers), le plus souvent sur des voix (ex : chez TTC, notament dj orgasmic ou encore modeselektor et globalement toute la nouvelle scène des électro-remixeurs). Une contrainte cependant : que 16 pads donc forcement que 16 points de slice (on peut pas encore jouer "verbal" d'amon tobin en live..).
gros bonus : l'assignation de la vitesse est en BPM (40 à 240)..que demander de plus(ex: 70 bpm à gauche, 140 bpm à droite et c'est parti pour jouer tout ce qu'on veut en restant calé au tempo de la chanson)
on enclenche la touche hold si on veut que l'effet soit permanent et se concentrer sur le jeu des pads
l'utilisation avec des CC:
quel bonheur de pouvoir envoyer à la reverb ou à un echo d'un glissement de doigt..
utisé avec le pitch bend avec la touche hold allumé, le pavé prend une allure de mini-synthé (à la manière de la fonction synthé du kaoss pad ou des ondes martenot)
il prend encore plus d'ampleur pour modifier la texture du son (cutoff, ADSR, resonance, profondeur et vitesse des LFO, modulation,..), d'autant plus si on le couple avec un expandeur ou logiciel qui permet d'assigner à un meme CC plusieurs paramètres (comme le fantom XR ou Ableton Live, qui de plus permettent le re-mapping, cad la redéfinition de l'amplitude d'action d'un CC)
on allume la touche hold et le pavé devient comme un grand espace d'expression: on peut passer d'un extreme à un autre de manière douce ou brutale.

-fonction flam peu essayée

Voila, conclusion : ce controleur a révolutionné mon approche du jeu
seuls bémols : pb avec le déclenchement des pads (mais au final n'arrive que quand je joue comme un bourrin), les 2 potards assez peu ergonomiques (et sans "cran" au milieu, bien utile pour remettre son pitch bend à zero..) et le boitier plastique qui inspire un peu la fragilité (mais bon, trimballé en live depuis longtemps dans son petit carton et jamais eu de pb)

à quand un pad kontrol avec 2 fois plus de pads et de mémoires (16 scènes, c'est limite quand on veut expérimenter pleins de trucs. cependant on peut en sauvegarder indéfiniment sur son ordi grace au logiciel d'édition, c'est la d'ailleurs sa seule réelle utilité)?

pour ceux qui ont des pb avec l'assignation en midi learn du pavé, consultez l'astuce que j'ai publié

Pourquoi celui là.
La légende qu'il évoque.
Le logiciel qui m'as fait raquer pour reproduire les sonoritées du ms 20.
Connectique usb.

-Toucher je dois dire hideux. Petites touches pas super confortables pour des gros doigts. On dirait qu'il y a juste un ressort au bout des touches.
-Configuration simple (windows l'installe)

Perso je trouve ca un peu cher pour l'objet
Allez voir vers m audio oxygen 8 v2
Plus de fonctionnalités même prix.

Toucher agréable on va dire basique

Pas besoin de cd : windows l'installe

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis 4 mois maintenant.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

La simplicité d'utilisation, le manuel est presque inutile tant c'est transparent

Après il est bon de considérer que c'est une machine qui sert à déclencher des évenements.
Alors le premier usage est pour la rythmique.
Tout l'intérêt est purement visuel on se repère mieux que sur un clavier.

Mais pour ma part l'intérêt majeur de ce controleur c'est de lui créer des nouvelles fonctionnalités. Par exemple : sur une rythmique j'allume et éteint des effets en série ou en matrice(un effet à la fois). Mais aussi pour lancer/arrêter des sequences midi audio avec energy xt 1 en pluginVST.

Enfin avec quelques conversions de note vers controleur on peut modifier des paramètres à une position donnée dans un VST, ce qui intéressant quand on veut zapper d'une valeur à une autre d'un paramètre.

Bref le plus intéressant est à creuser et les possibilités sont énormes pour le live et l'impro.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Je connaissais le Akai MPC 2000 et je voulais quelque chose de similaire le sequencer.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Très bon vu que je l'ai eût pour 120€ sur ebay

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Sans hésité pour le live comme pour la compo c'est vraimment trop pratique.
Je met dix car Korg a donner les codes SYSEX pour donner la possibiliter de créer des modes ce qu'en tant que développeur je salue.

Je voulais simplement une connectique simple et pouvoir brancher une pédale à l'avenir.

Je n'ai jamais eu de clavier maître mais je dois dire que les touches sont larges et agréable.
La configuration est très simple, je connecte le clavier via Usb sur Mac.
Avec carte son d'origine sous Mac os X 10.4.11 aucune latence pour apprendre le Piano.
Le manuel est très simple mais pas vraiment besoin.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis un an tout bientôt!


- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+La maniabilité
+le fait de pouvoir faire des beats très facilement
+Le pavé tactile
+Et surtout le logiciel d'édition, qui permet d'assigner chaque pad

-Il n'est pas reconnu automatiquement sous Reason et Live, dommage!


- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, le choix a été judicieux. Et la concurrence n'est pas énorme pour ce type de controleur. J'avais déjà du matériel Korg; et ça tient vraiment la route.


- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Le rapport qualité prix est le plus compétitif du marché à mon avis


- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans aucun doute.

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Simple, contrôleurs essentiels, dimensions, couleur (c'était celui qui allait le mieux avec le MacBook), sinon evidemment on peut réclamer plus de contrôleurs, mais enfin, pour un 2 octaves, perso, je ne voyais pas l'utilité de tout un tas de contrôles

- Quelle connectique (MIDI, pédales...)?...
USB, alim externe (si pas USB), MIDI out, sustain

- Le toucher du clavier est-il agréable? Convient-il à votre utilisation?
Oui, toucher classique d'un synthé, c'est du Korg dont j'ai l'habitude, pas de problème

- La configuration générale est-elle simple?
Oui, de plus il est compatible avec les Mac Intel, on a droit à un éditeur pour parametrer les contrôles, choisir une courbe de vélocité... et mettre tout ça en mémoire

- La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile?
Oui, il faut passer par l'éditeur, mais aucun souci

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Je ne crois pas l'avoir ouvert tellement c'est simple

Je précise que je laisse un avis sur le M1 seulement.

Instalation presque facile il faut se munir de la key s'enregistrer sur internet, rentrer des codes, enfin pour moi ça reste galère et je ne suis pas certain que cela empeche le piratage, de plus c'est un slot usb qui saute ça fait deja deux avec mon cubase.
Je n'encourage pas vraiment ces nouveaux dispositifs d'autant plus que j'ai eu plusieurs messages d'erreurs venant de syncrosoft, le centre de sécurité, mais je ne le tiens pas pour seul responsable.

A part cela notre nouveau synthé est gentiment emballé dans un range cd (griffé Korg!)ça c'est le petit cadeau, c'est vrai qu'a 150€ le cd-rom on s'trouve un peu con sur le coup, le tout livré avec un petit guide rapide sur un petit carton!? Voyons ça de plus près...

...lançons notre nouveau hote, l'installation fut rapide, c'est un bon point, voilà le nouveau M1 tout de noir vetu qui apparait. A première vue ça parait simple et assez clair et en quelques minutes les impressions se confirment: le synthé a été extremement bien conçu sur le point de vue ergonomique.

Je me considère comme un simple amateur pour vous situer, et là il faut dire qu'un novice ne s'y perdrait pas. On va à l'essentiel et au necesaire directement ! C'est simple: pour les sons, que vous selectionnez à partir du browser, vous editez à partir des 5 fenetres situés au dessus (en vert) et appliquez les FX (compatibles VST) sur la dernière fenetre.
Enfin vous choisisez entre le mode prog ou combi (vous aurez compris je pense) sur les points situés au dessus.

Je me suis exclusivement penché sur le mode combi, en bon créateur que je suis! On s'attaque au plus important là! Allez c'est parti, voilà qu'en moins de deux minutes je crée mon patch perso, voilà ce que j'aime moi dans ce truc. On veut rever un peu ou poser une idée bien faite et bien on l'as, tout tombe sous la main et à chaque fois que je l'utilise j'arrive à quelquechose parce qu'on est bloqué par aucune chose imcompréhensible ou compréhensible par les programmeurs et les techniciens.

Donc le mode combi permet la combinaison de 8 sonorités à choisir parmi la banque de sons disponible. La banque c'est plus de 2700 sons qui représente en fait toutes les cartes optionnels de l'époque du cher M1. Tout est divisé par instruments ou par carte c'est au choix (les nostalgiques seront ravis pour le coup). Un mini moteur de recherche nous permet de trouver un type de son pour tel ou tel musique, caractère, enfin très peu utilisable pour moi.
On retrouve les classiques pianos, strings, bass, pads, guitars, keys, des atmospheres des bruitages, des kits de batteries, tout le necessaire.
J'entre ma basse en premier mon piano après puis je rajoute ma petite nappe discrete derriere; je kiffe, j'enregistre et je suis content... voilà moi en gros l'utilisation que j'en fais donc si les sons sont bons ou pas moi je dis que oui à partir du moment ou on entre dans un processus de création c'est à dire la recherche d'un son, d'une ambiance, quelquechose de personel.
Le M1 pousse meme nos propres limites je pense, à partir de là on entre dans l'expérimentation. En poussant bien on est de plus en plus étonné des capacités offertes. et tout ça derrière un écran?...ben oui ça s'passe comme ça aujourd'hui!

Je dirais que la démarche par rapport à des références comme absynth ou kontakt c'est que la base de la matière sonore se repose sur des presets assez conventionnels et qu'il ne reste plus qu'à assembler (comme les lego) pour trouver notre matière. Il n'y a là rien de vulgaire, c'est ici que le logiciel trouve ses avantages.
Je dirais juste que les pianos sont trop typés je ne dis pas qu'ils sont mauvais mais ils manquent de charme. De toute façon je n'ai jamais entendu un piano sonner correctement sur un software et je sais pas si les FX sont là pour arranger l'affaire.
Sinon pour le reste je crois que korg a bien fait son travail, les possibilités sont infinies c'est pour moi une super source d'inspiration et à un degré profond parfois j'y reste des heures dessus.

Donc je sais pas si j'ai répondu aux questions que certains se posent d'ailleurs c'est étonnant qu'il n'y est pas d'avis encore, voilà aussi pourquoi j'ai posté.

EDIT: La mise à jour offre la totalité des cartes de la série T, ajoutant encore un peu plus à la banque de son. Non vraiment Korg a assuré sur ce coup là. J'adore